Novo sistema do Ranking Mundial gera muita confusão

O ranking mundial divulgado (com atraso) nesta quinta-feira trouxe grandes novidades e uma classificação bem estranha. Mudaram os critérios de inatividade, porém a gigantesca confusão está ocorrendo com atletas que tem a mesma pontuação.

Até o mês passado os atletas com mais de um ano de inatividade eram retirados do ranking e, caso voltassem a jogar em até quatro anos, recuperariam a pontuação. Quem estivesse há mais de seis meses sem participar de competições da ITTF recebia apenas um asterisco (*), seu nome continuaria sendo listado e com posição de acordo com a pontuação. Os intervalos de inatividade mudaram.

A exclusão do ranking diminuiu de doze para oito meses e no novo sistema os atletas inativos há mais de quatro meses até aparecem no ranking, mas não recebem posição de acordo com sua pontuação. Estes atletas aparecem em cinza e sem posição definida. Caso voltem a atuar se tornarão ativos e receberão classificação. Ex:

Novo Ranking - atleta inativo ha 4 meses


{module 437}Erro em atletas com mesma pontuação

Primeiramente chama atenção a quantidade de atletas com mesma pontuação. Antes raros, nesta lista de março aparecem 25 jogadores, apenas no top 100, com pontuações similares. Mas o pior não é isso.

Ainda não sabemos se é erro da ITTF ou um critério bem estranho (e absurdo) de classificação, mas quando dois ou mais atletas têm a mesma pontuação, consequentemente eles ocupam a mesma posição no ranking, mas o atleta seguinte com pontuação inferior “perde” apenas um posto. Veja o exemplo:

Novo Ranking - 3 atletas empatados

São três atletas estão empatados em 51º e o lógico seria o jogador imediatamente com pontuação inferior aparecer em 54º, mas não, ele aparece em 52º, como se os três empatados representassem apenas um jogador.

Por conta deste critério ocorreu uma evolução artificial no ranking de muitos atletas.

Vale ressaltar que, mesmo se o antigo sistema ainda fosse tomado como referência (sem ignorar os atletas inativos há 4 meses), e este “erro de atletas com mesma pontuação” fosse corrigido, o Brasil, ainda assim teria três jogadores no top 100, com Hugo Calderano em 97º, Cazuo Matsumoto em 94º e Gustavo Tsuboi em 74º lugar.

Veja como ficaria o Top 100 corrigindo a questão dos atletas com mesma pontuação (e excluindo os inativos há mais de 4 meses).

Corrigindo empatados | Não corrigindo empatados

Aguardemos um posicionamento da ITTF para entender esta nova classificação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *